马达加斯加的街头，这几天再一次被烟雾与火光笼罩。示威游行本是民众表达诉求的一种方式，但很快就演变成了打砸抢烧。街边的小店被洗劫，交通瘫痪，警民冲突激烈。这一幕，几乎是非洲新闻的“既视感”：几个月前，莫桑比克的首都马普托也上演过类似的暴乱；更早些时候，肯尼亚的示威游行也因抗议高物价和新税制，而一度陷入失控，变成暴力街头战。
有人说，非洲是一个随时会“自燃”的大陆。火星很小，一点就着。而这些暴乱的根源，远不只是单一的政治事件，而是积累多年的社会结构性矛盾。
一、贫富悬殊：城市与乡村的鸿沟
走在内罗毕的高楼大厦之间，你会看到西装革履的白领、豪车、咖啡馆和摩天写字楼。可不到五公里之外，就是贫民窟基贝拉，几十万人住在铁皮屋里，没有下水道，电力盗用，污水横流。非洲国家的贫富差距往往比亚洲和拉美还要明显。
这种巨大落差，注定在经济危机或政策动荡时，穷人会首先爆发出不满。街头的愤怒，很容易演变为暴力。
二、政府腐败：权力失去公信力
非洲不少国家，政府权力与资源几乎是少数精英的“分赃”。选举时，政治人物口号喊得震天响，结果一上台就忙着捞钱。公共项目被层层盘剥，扶贫资金最后进了少数人的口袋。老百姓心里明白，却无处发声。
展开剩余80%当权力与财富高度集中，腐败成为常态时，人民与政府之间就失去了信任。一旦有导火索，街头就成为他们唯一的“法庭”。
三、失业率高：年轻人看不到未来
非洲是世界上人口最年轻的大陆，平均年龄不到20岁。但这片大陆的就业岗位远远跟不上人口的增长。大学毕业生找不到工作，只能混迹在摩的、街头小摊、或无业游荡。
当一代年轻人没有稳定收入、没有生活希望，他们的愤怒就容易被点燃。正如一位肯尼亚青年对我说：“读书有什么用？最后还是要靠游行，政府才会听见我们的声音。”革命这个词我最近几年经常从肯尼亚的年轻人嘴里听到，很难想象一个资本主义国家的青年满脑子都在想革命的事情，也正如一个老华侨对我说的，当一个社会的愤怒达到顶点时，或许只有重新洗牌才能缓解社会压力了。
四、资源分配不公：财富集中在少数人手中
非洲并不缺资源，石油、黄金、铜矿、稀土、天然气，样样都有。但这些财富往往并没有进入普通百姓的生活，而是被政客、国际公司和少数寡头控制。
民众眼睁睁看着国家“富起来”，自己却越来越穷，这种心理的不平衡，比单纯的贫穷更容易滋生愤怒。加上教育资源也仅仅掌握在富人手中，穷人家的孩子失去了上升阶层的渠道，富人越来越富甚至世袭，穷人世世代代受穷，这极易引发社会矛盾。
五、选举混乱：民主失序与权力斗争
非洲不少国家实行多党选举制度，但过程往往伴随舞弊、暴力与族群对立。肯尼亚2007年的大选曾引发大规模族群冲突，至今仍是挥之不去的阴影。当选举失去公信力，民众就不再相信制度，而是通过街头的方式去表达政治诉求。示威变成宣泄，暴乱成了唯一可见的“民主出口”。
六、深层次原因：希望的缺席
归根到底，暴乱的根源在于“希望的缺席”。年轻人看不到未来，中产阶层害怕下滑，穷人无法翻身。经济失衡、政治腐败、社会不公像一道道高墙，堵住了人们追求美好生活的路。于是，愤怒就像高压锅里的蒸汽，不断累积，一旦缺乏制度化的排气阀，就会爆炸。
七、思考与出路
非洲不是没有出路。肯尼亚的宪政框架，南非的司法独立，卢旺达在治理效率上的尝试，都显示出这片大陆在寻找自己的答案。但如果贫富悬殊继续扩大，政府与民众的信任缺口越来越大，那么马达加斯加、莫桑比克、肯尼亚的暴乱，只会一再重演。非洲需要的不是更多的援助资金，而是更公平的制度、更透明的治理，以及让年轻人真正看到希望的机会。
每一次暴乱，看似偶发，其实都是积怨已久的必然结果。街头的火光不仅烧掉了商铺与汽车，更烧出了一个时代的控诉。非洲的未来，不在暴乱的火焰中，而在能否建立起真正的公平与信任。
对中国人来说，非洲的暴乱不是抽象的政治新闻，而是切身的风险。无论是在马达加斯加做零售的华人小商户，还是在莫桑比克承包工程的中资企业，抑或在肯尼亚开物流公司、餐馆的普通侨民，每一次骚乱都可能让他们损失惨重。店铺被洗劫、货车被砸毁、工地停工，甚至人身安全都受到威胁。
这也是许多中国企业在非洲不得不面对的“非市场风险”：你可以精打细算控制成本，却无法预测街头暴乱何时发生。
但反过来，中国人也能从中看到制度的重要性。为什么在中国，虽然也有社会矛盾，却鲜少出现类似的失控场面？其根源在于治理体系的强大执行力、经济增长带来的机会，以及对社会稳定的高度重视。
这并不是说非洲要照搬中国模式，而是说明一个事实：没有制度保障与公平分配，单靠经济数据的增长，并不能换来真正的社会安定。
发布于：湖北省七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
